Análisis y optimización de formulaciones ignífugas para recubrimientos de PVC

Análisis y optimización de formulaciones ignífugas para recubrimientos de PVC

El cliente fabrica carpas de PVC y necesita aplicar un revestimiento ignífugo. La fórmula actual consta de 60 partes de resina de PVC, 40 partes de TOTM, 30 partes de hipofosfito de aluminio (con un 40 % de contenido de fósforo), 10 partes de MCA, 8 partes de borato de zinc y dispersantes. Sin embargo, el rendimiento ignífugo es deficiente y la dispersión de los retardantes de llama también es insuficiente. A continuación, se presenta un análisis de las razones y una propuesta de ajuste a la fórmula.

I. Razones principales de la mala resistencia a la llama

1. Sistema retardante de llama desequilibrado con efectos sinérgicos débiles

• Hipofosfito de aluminio excesivo (30 partes):
  Aunque el hipofosfito de aluminio es un retardante de llama eficaz a base de fósforo (40 % de contenido de fósforo), una adición excesiva (>25 partes) puede provocar:
• Un aumento brusco de la viscosidad del sistema, lo que dificulta la dispersión y forma puntos calientes aglomerados que aceleran la combustión (“efecto mecha”).
• Reducción de la tenacidad del material y deterioro de las propiedades de formación de película debido al exceso de relleno inorgánico.
• Alto contenido de MCA (10 partes):
  El MCA (a base de nitrógeno) se utiliza habitualmente como sinergista. Cuando la dosis supera las 5 partes, tiende a migrar a la superficie, saturando la eficacia del retardante de llama y potencialmente interfiriendo con otros retardantes de llama.
• Falta de sinergistas clave:
  Si bien el borato de zinc tiene efectos supresores de humo, la ausencia de compuestos a base de antimonio (por ejemplo, trióxido de antimonio) u óxido metálico (por ejemplo, hidróxido de aluminio) impide la formación de un sistema sinérgico de “fósforo-nitrógeno-antimonio”, lo que da como resultado una resistencia al fuego en fase gaseosa insuficiente.

2. Desajuste entre la selección del plastificante y los objetivos de resistencia al fuego

• El TOTM (trimelitato de trioctilo) tiene una capacidad de retardo de llama limitada:
  El TOTM destaca por su resistencia al calor, pero su retardo de llama es mucho menor que el de los ésteres de fosfato (p. ej., TOTP). Para aplicaciones con alta retardo de llama, como los revestimientos para tiendas de campaña, el TOTM no ofrece suficientes propiedades de carbonización ni barrera al oxígeno.
• Plastificante total insuficiente (solo 40 partes):
  La resina de PVC suele requerir entre 60 y 75 partes de plastificante para una plastificación completa. Un bajo contenido de plastificante produce una alta viscosidad de fusión, lo que agrava aún más los problemas de dispersión del retardante de llama.

3. Sistema de dispersión ineficaz que provoca una distribución desigual del retardante de llama.

• El dispersante actual puede ser de tipo general (por ejemplo, ácido esteárico o cera de PE), lo cual es ineficaz para retardantes de llama inorgánicos de alta carga (hipofosfito de aluminio + borato de zinc que suman 48 partes), lo que provoca:
• Aglomeración de partículas retardantes de llama, creando puntos débiles localizados en el recubrimiento.
• Flujo de fusión deficiente durante el procesamiento, lo que genera calor de corte que desencadena una descomposición prematura.

4. Mala compatibilidad entre los retardantes de llama y el PVC

• Los materiales inorgánicos, como el hipofosfito de aluminio y el borato de zinc, presentan diferencias significativas de polaridad con el PVC. Sin modificación de la superficie (p. ej., con agentes de acoplamiento de silano), se produce separación de fases, lo que reduce la eficacia ignífuga.

II. Enfoque de diseño central

1. Reemplazar el plastificante primario con TOTP

• Aproveche su excelente resistencia al fuego intrínseca (contenido de fósforo ≈9%) y su efecto plastificante.

2. Optimizar las proporciones de retardantes de llama y la sinergia

• Mantener el hipofosfito de aluminio como fuente principal de fósforo, pero reducir significativamente su dosis para mejorar la dispersión y minimizar el “efecto mecha”.
• Mantener el borato de zinc como sinergista clave (promoviendo la carbonización y la supresión del humo).
• Mantener el MCA como sinergista de nitrógeno pero reducir su dosis para evitar la migración.
• Introducirhidróxido de aluminio ultrafino (ATH)como componente multifuncional:
• Retardancia de llama:Descomposición endotérmica (deshidratación), enfriamiento y dilución de gases inflamables.
• Supresión de humo:Reduce significativamente la generación de humo.
• Relleno:Reduce costos (en comparación con otros retardantes de llama).
• Dispersión y flujo mejorados (grado ultrafino):Más fácil de dispersar que el ATH convencional, minimizando el aumento de la viscosidad.

3. Soluciones sólidas para los problemas de dispersión

• Aumentar significativamente el contenido de plastificante:Asegúrese de que el PVC esté completamente plastificado y reduzca la viscosidad del sistema.
• Utilice superdispersantes de alta eficiencia:Diseñado específicamente para polvos inorgánicos de alta carga y fácil aglomeración (hipofosfito de aluminio, ATH).
• Optimizar el procesamiento (la premezcla es fundamental):Asegúrese de humedecer y dispersar completamente los retardantes de llama.

4. Garantizar la estabilidad básica del procesamiento

• Añadir suficientes estabilizadores térmicos y lubricantes apropiados.

III. Fórmula revisada del PVC ignífugo

IV. Notas sobre la fórmula y puntos clave

1. TOTP es la base fundamental

• 65–75 partesgarantiza:
• Plastificación completa: el PVC requiere suficiente plastificante para la formación de una película suave y continua.
• Reducción de la viscosidad: fundamental para mejorar la dispersión de retardantes de llama inorgánicos de alta carga.
• Retardancia de llama intrínseca: TOTP en sí mismo es un plastificante retardante de llama altamente efectivo.

2. Sinergia de retardantes de llama

• Sinergia PNB-Al:El hipofosfito de aluminio (P) + MCA (N) proporciona una sinergia de PN base. El borato de zinc (B, Zn) mejora la carbonización y la supresión de humo. El ATH (Al) ultrafino ofrece un enfriamiento endotérmico masivo y supresión de humo. El TOTP también aporta fósforo. Esto crea un sistema sinérgico multielemento.
• El papel de ATH:Entre 25 y 35 partes de ATH ultrafino contribuyen de forma importante a la resistencia al fuego y a la supresión de humo. Su descomposición endotérmica absorbe el calor, mientras que el vapor de agua liberado diluye el oxígeno y los gases inflamables.El ATH ultrafino y con tratamiento superficial es fundamentalpara minimizar el impacto de la viscosidad y mejorar la compatibilidad con PVC.
• Hipofosfito de aluminio reducido:Se redujo de 30 a 15-20 partes para aliviar la carga del sistema manteniendo la contribución de fósforo.
• MCA reducido:Se redujo de 10 a 4-6 partes para evitar la migración.

3. Solución de dispersión: fundamental para el éxito

• Superdispersante (3–4 partes):Esencial para manipular sistemas de alta carga (50–70 partes de rellenos inorgánicos en total) y difíciles de dispersar (hipofosfito de aluminio + ATH ultrafino + borato de zinc).¡Los dispersantes comunes (por ejemplo, estearato de calcio, cera de PE) son insuficientes!Invierta en superdispersantes de alta eficiencia y utilice cantidades adecuadas.
• Contenido de plastificante (65–75 partes):Como se mencionó anteriormente, reduce la viscosidad general, creando un mejor entorno para la dispersión.
• Lubricantes (1–2 partes):Una combinación de lubricantes internos y externos garantiza un buen flujo durante la mezcla y el recubrimiento, evitando que se pegue.

4. Procesamiento – Protocolo estricto de premezcla

• Paso 1 (Mezcla seca de polvos inorgánicos):
• Agregue hipofosfito de aluminio, ATH ultrafino, borato de zinc, MCA y todo el superdispersante a un mezclador de alta velocidad.
• Mezclar a 80–90 °C durante 8–10 minutos. Objetivo: Asegurarse de que el superdispersante cubra completamente cada partícula, rompiendo los aglomerados.¡El tiempo y la temperatura son críticos!
• Paso 2 (Formación de la suspensión):
• Agregue la mayor parte del TOTP (por ejemplo, 70–80 %), todos los estabilizadores térmicos y lubricantes internos a la mezcla del Paso 1.
• Mezcle a 90-100 °C durante 5-7 minutos para formar una suspensión ignífuga uniforme y fluida. Asegúrese de que los polvos estén completamente humedecidos por los plastificantes.
• Paso 3 (Agregar PVC y componentes restantes):
• Agregue resina de PVC, TOTP restante, lubricantes externos (y antioxidantes/estabilizadores UV, si se agregan en esta etapa).
• Mezclar a 100–110 °C durante 7–10 minutos hasta alcanzar el “punto seco” (flujo libre, sin grumos).Evite mezclar demasiado para evitar la degradación del PVC.
• Enfriamiento:Descargue y enfríe la mezcla a <50 °C para evitar la formación de grumos.

5. Tratamiento posterior

• Utilice la mezcla seca enfriada para calandrar o recubrir.
• Controle estrictamente la temperatura de procesamiento (temperatura de fusión recomendada ≤170–175 °C) para evitar fallas del estabilizador o descomposición prematura de retardantes de llama (por ejemplo, ATH).

V. Resultados esperados y precauciones

• Retardancia de llama:En comparación con la fórmula original (TOTM + alto contenido de hipofosfito de aluminio/MCA), esta fórmula revisada (TOTP + relaciones P/N/B/Al optimizadas) debería mejorar significativamente la resistencia al fuego, especialmente en el rendimiento de combustión vertical y la supresión de humo. Cumple con normas como la CPAI-84 para tiendas de campaña. Pruebas clave: ASTM D6413 (combustión vertical).
• Dispersión:El superdispersante + alto plastificante + premezcla optimizada deberían mejorar en gran medida la dispersión, reduciendo la aglomeración y mejorando la uniformidad del recubrimiento.
• Procesabilidad:Un TOTP y lubricantes adecuados deberían garantizar un procesamiento sin problemas, pero controle la viscosidad y la adherencia durante la producción real.
• Costo:El TOTP y los superdispersantes son caros, pero la reducción del hipofosfito de aluminio y el MCA compensan algunos costos. El ATH es relativamente económico.

Recordatorios críticos:

• ¡Primero pruebas a pequeña escala!Realice pruebas en el laboratorio y ajústelo en función de los materiales reales (especialmente el rendimiento del ATH y del superdispersante) y del equipo.
• Selección de materiales:
• ATH:Se deben utilizar calidades ultrafinas (D50 ≤2 µm) con tratamiento superficial (p. ej., silano). Consulte a los proveedores para obtener recomendaciones sobre compatibilidad con PVC.
• Superdispersantes:Se deben utilizar tipos de alta eficiencia. Informar a los proveedores sobre la aplicación (PVC, cargas inorgánicas de alta carga, retardante de llama sin halógenos).
• TOTP:Garantizar una alta calidad.
• Pruebas:Realice rigurosas pruebas de resistencia al fuego según los estándares objetivo. Evalúe también la resistencia al agua y al envejecimiento (¡fundamental para tiendas de campaña de exterior!). Los estabilizadores UV y los antioxidantes son esenciales.

More info., pls contact lucy@taifeng-fr.com